1: ニライカナイφ ★ 2018/09/10(月) 19:34:30.03 ID:CAP_USER9
台風21号の高潮被害で一時閉鎖された関西国際空港は、防災センターや変電設備といった重要施設を津波や高潮の影響を受けやすいターミナルビルの地下に配置していた。いずれの施設も浸水し、利用客らに被災状況を知らせる館内アナウンスを流せなかったり、広範囲で停電したりする事態を招いた。防災の専門家は「電源施設は高層階に設置するなど、抜本的な浸水対策が必要だ」と注文する。

運営会社の関西エアポートによると、第1ターミナルの地下1階には変電設備6基を配置。台風21号で地下部分が浸水し、3基が被害を受けた。この影響で第1ターミナルの大部分で電気が使えなくなり、空港の全面再開に向けた大きな足かせになっている。

同じ地下1階の防災センターも浸水で設備が故障して館内アナウンスを流せなくなり、孤立した空港から出るための船の運航見通しなどを多くの利用客に伝えられなくなった。


ソース
https://mainichi.jp/articles/20180910/k00/00e/040/143000c

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1536575670/

4: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:35:40.55 ID:bSSSXZuF0
空港に高層階とか言っちゃう専門家

29: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:43:20.06 ID:dBs/RiRf0
>>4
最低でも二階以上に設置だろ
一番は屋上

89: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:56:13.55 ID:0AcW6zdE0
>>4
空港施設のって意味であって、空港に高層ビル作れと言ってるわけじゃないことくらい分かるよね

6: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:37:05.84 ID:kjPBMg/40
福一のディーゼル発電機で散々言われて来たのにな。
まあ、自分の所に災害は来ないと思ってるからな、サラリーマンは。

227: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 20:18:58.80 ID:cVlBdHTu0
>>6
ほんコレ
対岸の火事としかみてなかったんだな

8: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:37:24.16 ID:U9Xu2smr0
非常電源がまっさきに水没して使えなくなったというあれか

20: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:41:31.89 ID:kjPBMg/40
>>8
そ、そ。
5号機と6号機は地下スペースが取れなくて
やむを得ず上階に設置していたので、
水没せず普通に冷却できた。

28: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:43:09.29 ID:U9Xu2smr0
>>20
非常電源が非常時に真っ先に水没して役に立たなくなったというニュースを
聞いて、さすが大阪ボケがきいてると思った

212: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 20:16:05.63 ID:w1SqFGex0
>>28
空港内の発電所は無被害で、非常用発電する必要はなかった。
受け手の地下電気室が水没して機能停止。

19: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:41:22.09 ID:P7C8SN6C0
>>1
団塊世代が作ったものは大概欠陥品だよ

102: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:58:05.89 ID:Ur68+uug0
>>19
コストカット最優先
欠陥は定年までバレなければOKの精神だからね

12: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:39:16.04 ID:ASrxcPDI0
スペース上地下はしょうがないと思うが入り口を2階にすればいいのに

22: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:41:54.57 ID:0isNEYKt0
責任回避のための想定外。

31: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:43:59.69 ID:9PO+UNOp0
電線地中化もあぶないあぶないw

40: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:46:43.50 ID:2Mc3vW2T0
高層部に付けて、地震の周期振動とか航空機墜落とかで壊れたら
また「なぜ高層部に付けた」とか言うんだろ
後出しじゃんけんは楽でいいね

43: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:46:50.21 ID:bLX2EEf00
地下に造ってもいいけどさ。水密構造にして発電機の吸排気系は建屋内貫通で最上階に出しとけよ。

54: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:50:41.88 ID:eCpct8uc0
浸水被害の可能性がある施設なのになんで地下に重要施設を置くんだよ

59: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:51:56.06 ID:K6CzxTpi0
建物の上に発電機を分散して備え付けたり,電源車を数台用意するという
危機的発想が全くなかったのか
危機管理なんて他人事なんだろうな

新着記事