1: 影のたけし軍団ρ ★ 2018/10/05(金) 20:08:25.06 ID:CAP_USER
2018年10月5日、韓国・ニュース1によると、日本に26人目のノーベル賞受賞者が誕生したニュースに、韓国の科学界が大きく落胆している。

ノーベル委員会は1日、ノーベル医学生理学賞の受賞者に京都大の本庶佑特別教授が選ばれたと発表した。これにより、日本は自然科学系分野で23人のノーベル賞受賞者を輩出した国となった。

記事は「これまでに1人も自然科学系分野でノーベル賞受賞者を輩出していない韓国の科学界は、指をくわえて見るしかない状況」とし、「基礎研究に投資すればすぐにノーベル賞がもらえるわけではないため、数十年先を見据えた投資が必要だが、現実にそれができていないため」と説明している。

記事によると、韓国が基礎科学分野への投資を始めたのは1970年代。当時は基礎研究の土台がなく、ほとんどの研究が先進国を追いかける「追撃型」で行われた。その後、科学技術のレベルが上がったことで1990年代にようやく基礎研究の必要性が叫ばれるようになり、本格的に投資が始まった。そのため、19世紀から基礎研究に投資してきた日本や欧州より、かなり遅いスタートとなった。

ソウル大教授は5日、「基礎研究を支援する政府の政策に一環性を持たせることが何より重要」とし、「今すぐノーベル賞がとれないことに落胆し、批判することは、韓国の科学界に否定的な影響を与え得る」と指摘した。

韓国が自然科学系分野でノーベル賞を受賞するには、最低でもあと10年はかかるとみられている。文在寅(ムン・ジェイン)政権は発足後、国政課題の1つとして基礎研究費を拡大した。昨年は1兆2600億ウォン(約1260億円)だった研究者主導の自由公募基礎研究予算を、2022年までに2兆5000億ウォンに増やす計画という。

韓国の西河大学の教授は「ノーベル賞受賞に向け基礎研究の長い伝統が必要だが、韓国はまだその段階に到達していないことを認めなければならない」とし、「他国が基礎研究に専念している時、韓国は現実に経済的価値を創出できる技術を開発していたことに誇りを持つべき」と主張した。その他、専門家からは「研究者らが研究に専念できるよう支援することが何よりも重要だ」との指摘も相次いでいるという。


ソース
https://www.recordchina.co.jp/b651010-s0-c30-d0058.html

元スレ
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1538737705/

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:09:07.32 ID:5IP1iMG8
永遠の10年後

286: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 21:03:42.57 ID:hFF4Y8hu
>>4
永遠のゼロ

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:10:23.24 ID:xnYX1Wka
将来有望な研究してんの?

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:14:00.75 ID:OQbx8fJ1
というか基礎研究に興味がある奴がどのくらい居るんだろね

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:14:45.30 ID:xjc6nQ5r
一番有名な教授が旭日旗ガーってスパムメール
バラ蒔いてる人じゃいかんでしょ

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:15:23.02 ID:6Re4TwY3
まずその日本しか単位がないものさしを捨てないと無理ですよ

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:17:05.36 ID:mEKfm2Po
基礎研究費は40兆ウォンが30年は必要だと思うよ
それでなくとも民間が基礎研究費出さないんだから

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:19:09.08 ID:/V7XLXaq
いやもうマジで日本とか関係ない問題だから、少しは真面目に自分の問題として考えてくれよ

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:19:24.97 ID:IB5Fu/Kh
>>1
安心しろ、日本もそのうちノーベル賞なんて獲れなくなるから・・・

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:21:09.25 ID:BeQM1QgC
>>59

日本が取れなくなると
欧米の独占になるな

劣等地域w

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:21:18.49 ID:VIyK9YFk
>>59
韓国もっと貰えなくなるうwwwww

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:22:24.48 ID:1as/v+Y9
>>59

アメリカの学術調査団体の予想では、

21世紀中に日本は少なくともノーベル賞受賞数が合計50台になるとしてるな。

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:23:52.41 ID:1SKeWeMW
>>75
このペースだと2040年くらいかな

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:19:14.38 ID:j9HSudjV
この手の主張は何年でも使いまわしできて便利だね
毎年この時期になったらこの記事出せばいい、あと50年は改訂なしに使える

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:20:38.57 ID:26+mD0is
26対0のレベルで、日本と比較する事自体が無理があるだろう。

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:20:49.39 ID:/V7XLXaq
投資すれば獲れるっていうような安易なものでもないんだがな
そこらへんからして勘違いしてるよ

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:22:10.06 ID:1YhPkPjP
日本人が受賞して落胆って…
まず根本的に間違っているって事に気が付くのに千年かかるんじゃ

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:24:30.37 ID:ztcSH1tk
いつでも何でも根拠なく10年っていうんだよねえw
なんでそんなに10年が好きなん?

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:27:45.24 ID:5bIgudc6
予算とか支援とか他国を羨むとか
肝心なのそういうことじゃないと思うけど

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:31:02.31 ID:gVtmbrGz
日本と比べる辺りがちっちぇわ
一番多いアメリカに追いつきたいくらい言えよ

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/05(金) 20:33:38.33 ID:cIbKibnT
>>133
日本は色んな意味で目標として不適格だよね
とにかく上を見るって意味ならアメリカドイツイギリスを見るべきだし
ノーベル賞を取る秘訣を知りたいんなら経済規模が韓国より小さいのにとってる台湾を見るべき

新着記事