1: ガーディス ★ 2018/12/06(木) 18:07:47.92 ID:CAP_USER9
政府が年末に改定する「防衛計画の大綱(防衛大綱)」に関する与党のワーキングチーム(WT)は5日の会合で、海上自衛隊の「いずも型」護衛艦を改修する事実上の「空母」について、「多用途運用護衛艦」と呼ぶことで一致した。

今後、この呼称を使う方向で政府・与党内で調整する。憲法上、「攻撃型空母」は保有できないとされていることから、批判をかわすのが狙いだ。

出席者によると、会合では防衛省が海上自衛隊の「いずも型」護衛艦2隻について、甲板を厚くするなどして、戦闘機が着艦できるようにする改修方針を説明。政府は「攻撃型空母」は自衛のための必要最小限度の範囲を超え、保有は許されないとの見解であることから、整合性を図る呼称について議論したという。

自民側からは「防御型空母」との案も出されたが、公明側から「空母というのはダメだ」と反対意見が出た。自民党が5月にまとめた防衛大綱の提言では「多用途運用母艦」という表現もあったが、公明党側は「母艦」という表現が「空母」を連想させるとして、最終的に「多用途運用護衛艦」とすることで一致したという。

会合後、WT座長の小野寺五典前防衛相は記者団に「多用途で、あくまで護衛艦という範囲で様々な運用ができるようにするということはWTでは共通認識だった」と述べた。


ソース
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15698268/

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1544087267/

4: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:09:15.19 ID:f34FOr040
もう公明党と手切れよ!

6: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:09:28.71 ID:zSxD3MYQ0
これは移民にはあたりませぇん!!


みたいなもんだなw

11: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:10:19.71 ID:nYCPzBHQ0
じゃあ航空護衛艦で

22: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:13:46.22 ID:osj+p0r00
どんなに呼び方変えても本質的には空母なんだろ
本質をぼかすだけの無意味な別名を付与するのやめろ

34: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:16:37.10 ID:UEv8h9+u0
公明の命名か
高輪ゲートウェイにも絡んでそうな気がしてきた

31: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:16:01.63 ID:DGGqOX750
いい加減言葉遊び止めろや

42: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:18:32.70 ID:dobV6pmm0
言葉遊びをやめろとか言ったら自衛隊は存在できないよw

49: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:23:08.71 ID:sav7NOtO0
どのみち海外じゃ空母扱いされるんだろ
名前なんか拘るのもうやめなよ

50: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:23:48.84 ID:7BPleKpg0
ここが日本語の妙の見せ所!(笑)

54: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:24:27.62 ID:mn+rmhru0
F35B積むのなら強襲揚陸艦でいいじゃん

60: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:27:10.22 ID:rEEHBhhz0
固定翼機搭載型護衛艦でええやろ

61: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:27:26.40 ID:GyGnFjKd0
でもサラッと戦闘機載せる船を認めさせちゃったよね一昔前なら大騒ぎになったろうな

71: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:30:05.63 ID:p13PMxJC0
次は7万トン級の多用途運用護衛艦を。

79: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:32:52.72 ID:9yvAOWud0
>>71
7万トン級ならぜひ「全用途運用護衛艦」でお願いします。

74: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:30:36.47 ID:Hf6I7t1j0
見ていろ「いずも」は使い難いから 最初から適応した艦を拵えるといいだすから

86: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:33:50.94 ID:R9qxRZ+A0
>>74
それはそれでいいだろ
海自にも経験積んでよりよい艦を作ってもらいたい

84: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:33:25.09 ID:dIDEk3Er0
現在は聞かないけれど、
大戦中は護衛空母という言葉が普通に使われていたから、
そのまま使えばいいと思う。
当時の護衛空母とはニュアンスが違うけど、
「護衛」という言葉を入れたいならそれでいいだろ。

90: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:35:18.01 ID:V5PMQUTl0
空娘じゃだめなの?

122: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:44:57.10 ID:tqoSmPp30
超弩級輸送艦でいいんじゃね? 面倒だし

133: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:47:49.22 ID:AQy5E0FJ0
母が駄目なら父にしてみては?
空父

135: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:48:20.36 ID:OjtObjzk0
気にせず空母を名乗ってほしいが、今までも空母のようにも見える護衛艦ってことでやってきたんだから
まあなんとでもなるやろ

新着記事