1: WATeR ★ 2018/12/29(土) 11:27:55.75 ID:CAP_USER9
海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題。防衛省が公表したP1が撮影した13分の映像には、眼下の駆逐艦を監視中、突然照射され「FCコンタクト」(火器管制レーダー探知)」「砲はこちらに向いていない」などの音声が記録され、機内の緊迫した状況が収められている。映像公開を受け、韓国側はP1が収集したレーダー照射の周波数の情報を公開するよう日本側に求めているが、防衛省幹部は「周波数データはP1の監視能力の手の内をさらすことになる。電子戦能力でもあり機密だ」と述べた。

「2隻ともに1000ヤード(約900メートル)間隔」。映像は機長へのこの報告から始まる。撮影日と場所は20日午後3時ごろの能登半島沖の日本海。天候は晴れ。波の高さは1メートル程度で比較的穏やかな海面だった。視程も20キロと見通し良く、厚木航空基地(神奈川県)から飛来したP1のクルーの眼下には日本のEEZ内で活動する韓国警備救難艦と韓国駆逐艦がいた。EEZ内で何をしているのか。監視は2隻の艦番号の確認から始まった。

(略)

公表されていない海自側の決定的な証拠は、駆逐艦の火器管制レーダーの電波(周波数)を記録したデータだ。防衛省幹部は「どの程度、正確に電磁波(周波数)を受信できるかはP1の能力に関わることで、公表できない」と話す。相手のレーダーの周波数を正確に把握すれば、電波妨害などの電子戦にも使用できるため、自衛隊内でも収集したデータは機密扱いになっている。

海自幹部は「韓国側が最初に謝罪していれば早々に幕引きしていた。韓国側が、回答できないレーダーの情報を求めるのは想定内。不可解な説明を積み重ね、引くに引けない状況なのだろう」と指摘した。


ソース
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018122900193

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1546050475/

2: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 11:29:11.46 ID:BY4VLwKM0
大人としての対応ってつらいね。

5: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 11:29:41.34 ID:4rzqTui80
うむ、何でもかんでも公開する訳にはいかんわな

7: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 11:30:55.82 ID:ToJuLlTI0
このまま日韓の関係は分断の方向に
一個の嘘がどんどん大きくなるんだな

頭下げるって大切ね
プライドは何もかも失うな

16: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 11:33:20.62 ID:Jwq0DRV20
もう、証拠出しませんよっと言って韓国に変なこと言わせる作戦だったらすごい。
そんなこと言うならもう少しだけ出しちゃいます見たいな。

22: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 11:35:03.58 ID:xxOI6UJN0
周波数情報を出しても、どうせ認めないから出すだけ無駄。

24: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 11:35:13.40 ID:nd2ozBJO0
韓国って昔からこうだろ
日本の政治家がかばってたか、我慢してたからばれなかっただけで

25: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 11:35:13.43 ID:yeJF1d+M0
あのビデオで諸外国の軍関係者はどちらが真実を述べてるか分かるし南に納得させる必要はないでしょ
いちゃもんつける事は分かりきってるし

35: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 11:38:49.20 ID:9W8YeZFW0
なんで韓国の周波数なのに日本の機密になるんだよ?
明らかに証拠がないってことだろ

87: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 11:50:44.61 ID:c/YVG1DV0
>>35
軍用周波数だからおいそれと公開出来るわけないだろう

216: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 12:37:27.62 ID:jyJxWkU80
>>35
ものすごく省略して説明すると、
例えば、大王のレーダー波が7890.123456MHzだったとして、
日本側が7890.12347MHzって公開したら、
P1は14Hz誤差があるよねってバレてしまう。

245: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 12:45:30.07 ID:vHvsehov0
>>216
そんな細かい数字公開すんの?
相手がFC系で威嚇してきたかどうかが分かればいいんだから電波強度と照射時間の簡単なグラフで十分では?

261: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 12:53:24.87 ID:PuWz+MGH0
>>245
それだけじゃレーダー波がなんちゃら大王から出たかどうかが確定できない

262: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 12:55:16.28 ID:3ZWDCfvM0
>>261
"なんちゃら大王付近のなぞのばしょ"から強度の電波が連続照射されたことには変わりないんだよなぁ…

50: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 11:43:13.84 ID:OapdwPYy0
あ~あ、こりゃ平行線だわw

55: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 11:44:30.28 ID:QhH0GnXA0
出せない機密データを出せと言って、出せないなら証明できないな韓国の勝利。
とする気満々ってことだな。

64: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 11:45:35.14 ID:cPqwwpav0
やっぱり
わかってて要求してきたと思ったわ

77: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 11:47:48.01 ID:Lmcx68Ik0
おまエラは何の証拠も出していないが?
言い訳だけは一人前以上だな

86: 名無しさん@1周年 2018/12/29(土) 11:50:23.00 ID:AREL4jHx0
どの道正しい周波数言ったとしても違うと言い張られるだけだから言うだけ無駄

新着記事