1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/01/26(土) 00:06:15.62 ID:CAP_USER
韓国国防省が海上自衛隊の哨戒機の飛行に抗議して自衛権の行使に言及した問題で、同省関係者は25日、韓国記者団との懇談会で、韓国側の対応に問題はないと強調した。問題が起きたとされる東シナ海の岩礁「離於島(イオド)」付近は公海上で飛行自体に問題はないという日本側の主張については「常識的に起きた事案ではない」と反論し、哨戒機の飛行の異常性を指摘した。

この関係者は、韓国側が公開した哨戒機の飛行写真の証拠能力を日本側が否定したことについて「(公開した写真は)科学的で客観的だ。日本が相応の資料を出すべきだ」と主張。脅威を感じるのは武装していない哨戒機の方だとの指摘については、「軍艦から近づいたわけではない」と反論した。

この問題をめぐっては米国にも説明を続けている一方で、「韓日が実務的に解決すべきだ。実務協議をやろうという立場に変わりはない」とも語った。


ソース
https://www.asahi.com/articles/ASM1T4TZPM1TUHBI01M.html

元スレ
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1548428775/

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:07:15.27 ID:YO76LJTQ
韓国の常識 (笑)

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:07:20.32 ID:qUsGd9wv
協議したくて捏造
瀬取りバレそうで必死だな

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:07:42.59 ID:eNUati3F
もう話すことは無いって言ってるやん

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:09:22.63 ID:2sBGmdTr
60メートルの低空飛行をしてた証拠が出てないのに
どうしてそれに反論するための証拠が必要だと思うのか

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:18:51.39 ID:BiNDnZHb
>>12
それ以前に60mだとなんでだめなの?
150mならOKなの?

低空飛行よりも 距離じゃないのか? 問題にするのなら

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:09:29.69 ID:eNUati3F
こんなイチャモンぐらいでは協議はしないよ
次は撃ってみたらどうだろう?
さすがに日本政府も協議に応じてくれるかもよ?

15: 夏厨 2019/01/26(土) 00:10:01.35 ID:WLZNfQ0I
言い訳し続けないと不安でたまらないんでしょ。。

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:10:08.06 ID:eFbvFyBG
で、なんで火器管制レーダーつかったんだ?

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:11:41.23 ID:6VVu+3fv
>>1
>脅威を感じるのは武装していない哨戒機の方だとの指摘については、「軍艦から近づいたわけではない」と反論した

そうじゃねぇよw
明らかに戦力として圧倒的に不利な哨戒機で威嚇飛行なんかするわけがないって意味なのが分からんのかw

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:13:46.47 ID:eNUati3F
>>21
そもそも哨戒機が駆逐艦に接近したのは脅威を感じてなかったからでも挑発するためでもないよな
怪しいと思ったからなんだがな

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:14:41.51 ID:ZiKm+2cB
>>1
> 常識的に起きた事案でない

そらそうだろ
おまエラの妄想の中でのみ起こった出来事なんだし

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:15:22.77 ID:z7SPf3SU
まずレーダー照射してない証拠だせば?
常識的に起こり得る事案じゃないでしょ

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:17:22.87 ID:8nZaCQpT
>>1
哨戒機が哨戒活動をすることの何がどう「常識的ではない」というのか
韓国軍はど素人の集まりか?

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:18:24.34 ID:36lyolVs
常識もルールも守らない奴に言われても…

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:21:12.22 ID:8nZaCQpT
そもそも「脅威を感じたからレーダー照射した」のほうが非常識だろうが
しかも無線にも出やしないし

最初の言い訳の「悪天候」も、もう忘れてんだろこいつら

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:23:59.21 ID:JIoY+/oF
何を言ってもあのしょうもない画像を出した時点で韓国の負け

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:24:57.85 ID:XuXJrjc6
韓国は瀬取り監視の対象だと言うだけですよ。
常識的に監視されてるだけです。

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:28:40.53 ID:hI8z5IYP
米韓同盟は破綻寸前だわ日本には相手にされないわ、北朝鮮以上の瀬戸際外交をやってるなぁ・・・。

99: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:34:02.16 ID:NFjbEeWX
どんどん論点をズラして来てるが、
瀬取り疑惑は消えるどころか補強されてるからね

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:34:53.06 ID:GX5qca6T
ただの時間稼ぎ、即座に制裁実行すべき

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:47:58.06 ID:mfXXbxqO
韓国は実務者協議を再開して国際法にもない低空威嚇飛行というものを日本に受け入れさせようとしているだけ

151: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 00:50:59.53 ID:Gz/BZJ42
何も言わずに出すもの全部出してしまえばいい。
それですべて解決。
もう議論や協議をするようなものでもない

新着記事