1: 名無しさん@涙目です。(アラビア) [US] 2019/03/17(日) 07:58:22.82 ID:OFxe8RDH0
防衛省は、航空自衛隊の戦闘機に搭載し、相手の射程外から敵艦艇を攻撃できる国産初の長距離巡航ミサイル(スタンド・オフ・ミサイル)を開発する方針を固めた。中国海軍の攻撃能力の急速な進歩に対応するもので、射程を400キロ・メートル以上に伸ばして抑止力を強化する。数年以内の実用化を目指す。

複数の政府関係者が明らかにした。新型ミサイルは、敵の射程外から攻撃することを意味する「スタンド・オフ防衛能力」の一つと位置づける。スタンド・オフ防衛能力は、昨年12月に閣議決定された「防衛計画の大綱」(新防衛大綱)に明記された。

防衛省は2017年度に国産空対艦ミサイル「ASM3」の開発を完了した。空自のF2戦闘機に搭載し、従来型の国産空対艦ミサイルの約3倍のマッハ3程度の超音速で飛行できる。敵に対処する時間を与えず、迎撃されにくいが、射程は百数十~約200キロ・メートルにとどまるとされる。

新型ミサイルは、ASM3の燃料を増やすなどの改良を加え、400キロ・メートル以上の射程を想定する。

念頭にあるのは、中国海軍の艦艇に搭載された対空ミサイルの性能向上だ。2000年代には、射程150キロ・メートルとされるミサイルを搭載した「中国版イージス艦」と呼ばれる高性能艦が登場した。13~18年だけで15隻以上就役したとされ、さらに増える見通しだ。

10年度に本格開発が始まったASM3は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」(防衛省幹部)から、射程が従来型と同程度に抑えられた。しかし、中国軍のミサイルに効果的に対応するには、その倍程度の射程のミサイルが必要とされる。

開発が終わっているASM3は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、18、19年度予算案では調達が見送られた。同省は新型ミサイルの開発費について、早ければ20年度予算に計上する方針だ。


ソース
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190317-OYT1T50060/

元スレ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1552777102/

2: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [IT] 2019/03/17(日) 07:59:32.70 ID:5xrzJfTm0
ステルス巡航ミサイルはよ

4: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/03/17(日) 08:00:33.76 ID:E0Qh0xlF0
対馬に置いて半島向けとけよ

7: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/03/17(日) 08:04:15.49 ID:eOiT9v+J0
P-1ちゃんにアホほど積め

8: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [JP] 2019/03/17(日) 08:07:53.97 ID:rDN1JQT40
最初から手加減を考えている兵器など必要ない
開発は常に最大の効果を目指せ
それが兵器というものだ

26: 名無しさん@涙目です。(香港) [DE] 2019/03/17(日) 08:42:13.48 ID:I60R16NZ0
そろそろ敵基地攻撃能力を認めようぜ

34: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/03/17(日) 09:08:20.27 ID:TCj/tG6c0
いい人ごっこで得られる物は自己満足しかねーんだよ
もうパヨクなんか無視して攻撃力上げろよ

35: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ] 2019/03/17(日) 09:09:20.50 ID:GpP47ZRD0
射程以上に速度じゃねぇの?

36: 名無しさん@涙目です。(家) [BR] 2019/03/17(日) 09:11:53.20 ID:b7jak3se0
日本では長い間、「他国への脅威」との批判を避けるため、長射程ミサイルの保有を避けてきた。

↑こんな馬鹿な話ある?

52: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/03/17(日) 09:40:31.99 ID:jLhuhQHN0
>>36
まーアホだわな
他国の脅威にならない防衛ってそれ防衛力として意味ないだろ

63: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2019/03/17(日) 10:01:16.19 ID:IEc6gO+50
つーか、強力な艦隊に対抗するため超音速・長射程化って

アメリカ空母機動部隊に対するソ連軍の戦法と同じじゃん
つまり劣勢な側がとる戦法

78: 名無しさん@涙目です。(空) [MX] 2019/03/17(日) 11:38:50.35 ID:aQR+RxIb0
>>63
明らかに劣勢じゃん

66: 名無しさん@涙目です。(旧都ファラム) [US] 2019/03/17(日) 10:13:37.82 ID:1GhBsFYP0
>>63
自衛隊や政府も圧倒的劣勢と認めてるんだろうね

93: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [TW] 2019/03/17(日) 12:23:45.52 ID:5BeHwajC0
>>63
アメリカもソ連みたいなミサイル開発してるからそこは気にするな
今まで持って無かったのが舐めぷに過ぎた。
このASM3だって一度は「中露相手にそんな上等なミサイル必要ないでしょ」
って開発中断したくらい舐めぷ

65: 名無しさん@涙目です。(京都府) [US] 2019/03/17(日) 10:12:24.35 ID:EoE4KeTk0
中朝がICBM持ってる時点で政治的配慮とかギャグかよ

70: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/03/17(日) 10:40:21.11 ID:BNPhAqP00
他国に配慮して
抑止力にならない兵器開発とか
無意味なことしてんなー
本気で国を守る気あんの?

76: 名無しさん@涙目です。(空) [MX] 2019/03/17(日) 11:35:52.14 ID:aQR+RxIb0
なんで射程が足りないってわかりきってるのに作ってるの?初めから800kmの作れや

111: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/03/17(日) 14:04:07.54 ID:2phhIWdE0
中国の21世紀における西側を凌駕する軍備の近代化を予想できず、国産ミサイルの性能は開発当初はソビエトの廃棄中古軍艦を寄せ集めた中国海軍にはコレでも充分とされたんだろうな

117: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2019/03/17(日) 14:17:08.59 ID:he157PW/0
>「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」(防衛省幹部)から、射程が従来型と同程度に抑えられた
こんなことやってるからただでさえ少ない防衛費が無駄に使われているんだろうに
いい加減必要な物を作れよ

130: 名無しさん@涙目です。(東京都) [GB] 2019/03/17(日) 14:46:48.67 ID:w5s61ni+0
はっきり敵基地攻撃能力を持つべきだな

新着記事