1: みなみ ★ 2019/04/27(土) 20:44:51.53 ID:zC1cC5sk9
欧州が大航海時代を迎えると、欧州各国は新しい大陸で植民地支配を行った。アジアにも欧州の手は伸び、たとえば、インドは英国によって植民地支配されたほか、インドネシアはオランダによって支配された。日本はアジアで植民地支配されなかった数少ない国の1つだ。

中国メディアの今日頭条は23日、欧州の国々は大航海時代から19世紀にかけて世界各国で植民地化を進め、アジアも西洋列強の植民地とされた国は多かったと伝える一方、日本は最後まで国家主権を保ち続け、最終的には列強となった国であると主張し、日本はなぜ西洋列強の植民地にならなかったのかと問いかける記事を掲載した。

記事は、18世紀から19世紀にかけての日本と中国では置かれた状況に大きな違いがあると指摘しつつも、日中両国に共通していたのは「鎖国」を行っていたことだと指摘。清王朝と同じく、徳川幕府も鎖国を行ってたが、当時の米国は英国が清王朝に行ったことと同じように、武力で日本を開国させようとしたと指摘。この時の日本は半植民地化される危険に直面していた時期と強調する一方、当時の欧米諸国はまだ「貿易」に主眼を置いていたのは日本にとって幸いだったと指摘した。

また、当時の英国が対象としていた国はイランやインド、中国であり、米国はマシュー・ペリーを派遣して日本に開国を迫ったものの、その後の南北戦争の勃発によって日本を植民地化する余裕はなくなったと指摘。また、スペインやオランダ、ポルトガルといった国も国力を落としていて、日本を侵略できるほどの力を持っていなかったと強調した。

さらに、アジアで先に植民地化された国では激しい抵抗が起き、それを見た西洋列強は日本を制圧できる可能性を見出せなくなったとしたほか、日本でも尊王攘夷と倒幕の考え方が台頭し、あっという間に明治維新を成し遂げて国力を一気に高めることに成功したと強調。当時の日本は単一民族国家であったため、列強に国力を分断されることもなく、革命を成し遂げることができたのだと論じた。

結論として記事は、日本が欧米列強によって侵略されず、植民地化されることもなかったのは、様々な要因が積み重なった結果であるとし、その意味で「天の時、地の利、人の和」の全てが揃っていたためだと伝えている。(編集担当:村山健二)


ソース
http://news.searchina.net/id/1678181?page=1

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1556365491/

3: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 20:46:20.13 ID:BM/nWiGY0
割といつの時代も日本への地上侵攻は難しい

214: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 21:04:41.55 ID:KeW1lKwb0
>>3
だよな

8: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 20:47:47.09 ID:3lZ9ZDru0
中国も植民地にはなってないだろ。
上海の疎界とかは、日本で言う居留地だし。
あれが植民地なら横浜や神戸も植民地だ。

香港みたいに領土を取られたのが植民地なら、
米国領だった沖縄はどうなる

125: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 20:58:53.22 ID:nignC4LA0
>>8
遼東半島や香港、マカオに青島、領土取られまくりだけどな。

171: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 21:01:38.66 ID:3lZ9ZDru0
>>125
領土の核心部分が支配されてない限りは植民地とは言えないのでは。
日本だって北方領土、小笠原、沖縄とか外国に支配されてた(されてる)し、
本州にだって進駐軍から発展した米軍基地があるけど、殖民地とはいわないし。

9: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 20:48:01.33 ID:dwOspjRZ0
戦後は植民地状態だという人もいる
ような気がする
しかも進行中

298: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 21:12:06.90 ID:F2vDG8yy0
>>9
そう思うね

20: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 20:49:37.15 ID:lYXtWzm70
>>9
植民地相手に多額の貿易赤字抱えて国防もほぼ担ってくれてるアメリカって慈善団体かなにかか?

347: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 21:15:20.02 ID:oo3q8V+u0
>>9
それは同意するな。
自前の軍隊持ってないって、半独立国家だよ。

10: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 20:48:07.25 ID:exGvNzxy0
と言うか離島でも植民地だったんだから立地は関係無いよね

26: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 20:50:03.49 ID:HAdPNSOn0
GHQ占領下は植民地のようなものじゃないの

43: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 20:51:49.73 ID:7VsoJDFt0
戦闘機の制作制限
主権国家じゃーない
これアメの植民地な

49: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 20:52:15.05 ID:otIoWvjq0
植民地ではないが、アメリカに色んなもの握られてるよな

68: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 20:54:21.51 ID:a2aGFV5P0
アメリカもしつこいな、いつまで関東の制空権の支配続けるんだ

251: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 21:07:40.24 ID:hSSw/GD70
>>68
これだな

安倍政権やマスコミももう少しこの事実を取り上げるべきだね

59: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 20:53:32.14 ID:n4K/sL250
1800年代前半まで日本の陸軍力は世界でもトップクラスだよ、1700年代でも鉄砲の総数は欧州全部合わせても日本に勝てなかった

76: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 20:55:14.02 ID:BM/nWiGY0
>>59
割と時代遅れのものになってたから、そこらの鉄砲。

ただ19世紀中頃の列強が頑張っても、侍を排除するのは無理だっただろうな。数が違うので。

115: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 20:58:02.78 ID:n4K/sL250
>>76
それでもアフリカ見たいに槍弓だけじゃないからな、そこは全然違う

75: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 20:55:07.62 ID:XvxaSw4Q0
地理が得意で、歴史得意じゃないんだけど
危なかったのは4回くらいあったと思う
1回目は元寇
2回目は薩英
3回目はロシア対馬事件
4回目が第二次大戦敗戦
と・・・。

106: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 20:57:19.97 ID:BM/nWiGY0
>>75
1回目と4回目は非常にやばい例。この2つでは日本本土への直接上陸が検討され、遂行されてる。
残りの2つはまあ…昔、刀伊とか海賊とかが九州、中国地方を襲ったとかそういう例があったが、割とそっちに近いくらい。

119: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 20:58:28.11 ID:1LnAq77r0
今アメリカの植民地なんだが

163: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 21:01:01.01 ID:JQE/Hpop0
>>119
この状況で植民地なんて言ってたらガチの植民地経験国に失礼

140: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 20:59:44.88 ID:SSqqly8j0
馬鹿じゃねーの
現在進行形で外国軍に占領されて基地作られてそこの軍人の治外法権認めさせらてんだろ、これで殖民地にされてないとか頭お花畑かよ

153: 名無しさん@1周年 2019/04/27(土) 21:00:42.64 ID:b0TQy1pD0
アメリカの植民地ではなくてアメリカの属国が正しい。

新着記事