1: 荒波φ ★ 2019/05/08(水) 09:10:27.08 ID:CAP_USER
米国のドナルド・トランプ大統領が7日、韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領との電話会談で「韓国の対北朝鮮食糧提供を支持した」という青瓦台(チョンワデ、大統領府)の発表内容がホワイトハウスの発表文から抜けた。青瓦台はこれに先立ち、コ・ミンジョン報道官名義で両首脳の35分間の会談直後、「トランプ大統領が、韓国が北朝鮮に食糧を提供することが非常に時宜適切で、肯定的な措置になると評価して支持した」と明らかにした。時間上、1時間後に出された声明で、ホワイトハウスはこの食糧支援について全く触れなかった。

ホワイトハウスはジャッド・ディア副報道官名義で「トランプ大統領と韓国の文在寅大統領は、北朝鮮(DPRK)関連の最近の動向と、最終的かつ完全に検証された非核化(FFVD)の達成方案について議論した」とする短い論評だけ出した。「両首脳は最近、世界食糧計画(WFP)や国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した北朝鮮食糧実態報告書に対して意見を交換し、トランプ大統領の韓国の人道的次元の食糧支援を支持した」という食糧部分はまるごと外したのだ。中央日報が改めてトランプ大統領の食糧支援関連の発言内容と米政府の立場を聞いたが、声明以外の別途の言及は拒絶した。

このようにホワイトハウスがトランプ大統領の食糧支援発言を発表から外したことをめぐり、参謀と立場の違いがあるという解釈がある。トランプ大統領は先月11日、文大統領とのホワイトハウス首脳会談で「私は率直に言って、人道的支援は同意する」と話していたことがある。だが、マイク・ポンペオ長官は5日、ABC放送とのインタビューで「国連の報告書によると、北朝鮮人口の50%が深刻な栄養失調の危険にさらされている」とし「核兵器さえ消えれば途方もない利益があるだろうが、保有している限り危険が続いていくことになる点を理解しなければならない」と話した。

ポンペオ長官は「人道的支援は許容できる。言い換えれば、制裁も北朝鮮に食料品の購入は許容する」とし「土曜日のことを見ながら、その金を自身の住民のために使えたのにと考えると、非常に残念だった」と付け加えた。核・ミサイル開発に金を使うのではなく、住民のための食糧購入に使えという意味だ。


ソース
https://japanese.joins.com/article/115/253115.html?servcode=A00&sectcode=A20

元スレ
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1557274227/

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:12:13.62 ID:JQQkv9+4
そんな事は言っていない

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:14:45.20 ID:s9arXbuf
そうなるといいね、をまた真に受けたか

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:18:53.43 ID:XHXDcsm+
人道支援で食糧を北朝鮮に贈ると北朝鮮は食糧を買うのに必要なお金を浮いて
それを核ミサイル開発に使える

つまり食糧の人道支援は北朝鮮には核ミサイル開発のための贈り物に変わる

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:20:28.44 ID:Uoy1FZdu
流れから米国が絶対譲歩するわけねーだろよ・・・
譲歩するなら米国自ら北朝鮮と会談した時に自分の手柄にするに決まってんじゃん。

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:21:03.01 ID:QuzsiK2t
核廃棄をするなら人道支援するよって言っただけじゃないの

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:21:50.13 ID:Us4uJPKX
韓国側の発表は信用ならん

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:21:52.21 ID:Va5rM8Ms
文は食糧支援するのか?

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:23:32.15 ID:XrTAifY7
>>35
そう考えているようです
与党はやる気満々

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:22:47.15 ID:XrTAifY7
われわれがその考えを伝えたときにトランプ大統領が明確に否定しなかったので
トランプ大統領はわれわれの考えに賛成したことで間違いないニダ

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:25:12.65 ID:nis35YMW
そんなに北朝鮮を支持してるなら
勝手にすればいいけど他国を巻き込むのはやめて欲しい

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:27:20.92 ID:Us4uJPKX
トランプの話を都合よく拡大解釈したんだろ

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:28:18.54 ID:Jv4/eL0L
>>1
>ホワイトハウスの発表文から抜けた
そうじゃなくって、最初からそういう話はなかったってことだろう

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:30:15.23 ID:wtj75+gh
>>63
まあ普通にそう考えますわな
今までの事を思えば

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:29:21.94 ID:hKUy43Rv
トランプが「一般市民が餓死するのは問題だ」みたいに言ったのを
無理やり都合よく解釈して言い換えたとかじゃないの

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:33:13.58 ID:rxImnffK
発表から外したとかさもホワイトハウス側の手違いのように見せかけてるな

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:35:55.14 ID:I/vqME6z
これは、「アメリカが食料支援を黙認したニダ」という解釈で動くということかな?

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:40:37.62 ID:Fh4Vq+bA
災害でも起きたんなら人道支援するだろうけど
何が起きたわけでもなく
ミサイル作ったり買ったりする金もある相手に
なんで恵んでやらなきゃいけないんだよ

154: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:46:52.45 ID:16VLiC1F
>>1
通訳や翻訳にニュアンスの違いが生じてるのでは。

184: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:50:54.49 ID:58FTpFPt
以前から外交用語が理解できないって言われてましたよね
「それ、そう言う意味じゃないから」ってさ

190: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/08(水) 09:52:01.23 ID:Fv7BNv6o
毎度のことで誰でも予想出来たことだ

新着記事