1: ばーど ★ 2019/06/07(金) 16:19:45.47 ID:A50LkwoD9
厚生労働省が7日に発表した人口動態統計によると、2018年に生まれた子どもの数(出生数)は91万8397人で過去最低を更新した。3年連続で100万人を割った。1人の女性が生涯に産む子どもの数にあたる合計特殊出生率は1.42と、17年から0.01ポイント下がった。低下は3年連続だ。晩産化や結婚をしない人が増えている影響が大きい。

出生数は17年から2万7668人減少した。最も出生数が多かったのは1949年の269万人で、18年は3割強にとどまった。比較可能な1947年以降で過去最低だった。

出生率は05年に最低の1.26を記録してから緩やかに回復し、ここ3年は1.4近辺で推移する。

出生率がほぼ横ばい圏だったのに出生数が大きく減ったのは、出産適齢期とされる女性の人口が減ったためだ。15~49歳の女性は前年に比べ1.4%減の2463万人だった。

子どもを産んだ女性を年齢別にみると、44歳以下の全ての年齢層で出産が減った。30~34歳は1万人以上減り33万4906人となったほか、25~29歳でも約7000人減の23万3754人となった。

第2次ベビーブームの1971~74年に生まれた「団塊ジュニア」世代が40歳代半ばになり、出産が減っている。第1子の出産年齢が上がっていることも影響している。

第1子を産んだ時の母親の平均年齢は30.7歳と、4年連続で過去最高水準を記録した。平均初婚年齢も夫が31.1歳、妻が29.4歳と高くなっている。結婚する年齢が上がったことで晩産化が進み、第2子、第3子を産む人も少なくなっているもようだ。


ソース
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO45809520X00C19A6MM8000/

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1559891985/

5: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:21:25.11 ID:qtNx9avT0
ははははは
日本消えて無くなりそうだな

6: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:21:33.00 ID:jKzGkGNQ0
今年は出生数90万人割れをしそう・・・

979: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 17:28:13.06 ID:FNN1DpcV0
>>6
たった数年前に100万人台キープとか言ってたんだぜ…
減少のペースが尋常じゃない

14: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:22:57.74 ID:zFWGV3PE0
PTAと自治会廃止すれば3割増える

499: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 17:02:13.50 ID:VC+/urGr0
>>14
真理かも

18: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:23:15.60 ID:fp722OQX0
氷河期放置で間引いたら国が傾いたでござる~w

20: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:23:41.24 ID:RN3pHWas0
じじばばしか居ない国になるね

31: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:25:15.22 ID:0Q0zloZ00
国が総力をあげて若者を結婚させない、出産させない運動してるんだから当たり前の結果だよね

33: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:25:20.14 ID:41B6MDKv0
減ってもいいけど、相対的に外人を増やすのはやめようよ。

39: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:25:50.42 ID:Zl8C4eZA0
昔が産みすぎてただけで適切な人口だろ
女を何だと思ってんだこの国のジジイどもは

44: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:26:58.28 ID:ZVI+vRZM0
少子化の問題を本気で考えてる政治家なんて一人もいないんだろうな。
自分や家族さえ 良ければいい政治家だらけなんだろうな。

57: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:28:02.06 ID:PuUwGBWt0
年寄りばかり優遇してアホすぎ
子供いなきゃ詰むのに

64: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:29:08.90 ID:htE94MUW0
女性も働けー産めー
でも働きながら育児する環境は整ってないぜー
じゃ当たり前

73: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:30:10.05 ID:6GKkay210
別に日本の人口が5千万人になっても原始時代に戻るわけじゃなしに
それなりにやっていけるでしょ、人口爆発で食べ物がなくなるみたいなのよりよっぽどいいでしょ

78: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:30:47.01 ID:oSbvvBCM0
>>73
まぁ5万になれば普通に増えるだろうしな

86: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:31:34.72 ID:Tw2E+lWa0
まあ、非生産組織の公務員ばかり優遇してりゃ
民は滅ぶよ

101: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:33:24.80 ID:65VFOYgc0
当たり前じゃん
この時代に子供作るとか、子供に地獄を味合わせるつもりか
年金も崩壊確定だしなw

104: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:33:51.52 ID:MYlLqHUr0
氷河期世代は200万人いたのに

129: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:35:54.18 ID:6GKkay210
別に経済が悪いとか氷河期とかは関係ないと思うわ
戦争して食う物がないって時が一番子供産んでたわけだし

137: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:36:27.48 ID:S+Fnqs7y0
出産祝い金
1人目 3万円
2人目 50万円
3人目 1500万円
4人目 5000万円
5人目 2億円

これぐらいやれば出生率3.00は達成できるんじゃないか?

156: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 16:38:23.09 ID:uisDjYxp0
>>137
どっか田舎の町で少子化対策と銘打って
5人目を産んだら100万円という制度を創設したが
10年間利用者が一人もいなくて制度を廃止した
そういうことじゃないと思うよ

829: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 17:20:40.87 ID:mM0CTyfy0
>>156
> 5人目を産んだら100万円という制度を創設
そんなはした金じゃ無理に決まっている

845: 名無しさん@1周年 2019/06/07(金) 17:21:17.34 ID:a3pBa8L30
>>156
3人目でなくて5人目というところに、やる気のなさを感じるw

新着記事