1: 記憶たどり。 ★ 2019/06/10(月) 20:09:30.36 ID:rvuglfiv9
麻生太郎副総理兼財務相は10日の参院決算委員会で、老後資金として夫婦で2000万円の蓄えが必要になると指摘した金融庁の報告書について「冒頭の一部、目を通した。全体を読んでいるわけではない」と明らかにした。立憲民主党の蓮舫参院幹事長への答弁。同氏はあきれ気味に「これだけ国民の間で怒りがまん延して大問題になっている。読んだら5分で終わる報告書を読んでいない」と批判した。

麻生氏は自身の選挙区の話として「生活水準がかなり低い(福岡県の)筑豊(地方)というところで数人に聞いたが、『うちは関係ない』という人はかなりいた」とも発言。政府に対する反発は広がりを欠くとの認識を示したものとみられるが、表現が不適切だとの指摘を受けそうだ。


ソース
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019061001019&g=pol

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1560164970/

4: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:11:23.02 ID:fmZNHR9A0
読んだら5分で終わる報告書を読んでない担当大臣か

5: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:11:28.34 ID:k4aZ52+k0
大体なんでこいつがまた副総理なんかやってんだよ

6: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:11:53.44 ID:pGdyQUvP0
へえ


筑豊って生活水準がかなり低いんだww

8: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:13:07.03 ID:gtQObwOx0
>>6
生活保護受給率がシャレにならないぐらい多いよ
麻生の飯塚市はまだまともな方

27: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:17:39.26 ID:JlezG0zx0
>>8
生活保護だから、うちは関係ないって言ったかもねw

12: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:13:58.80 ID:+XJ3sat50
切り取りけしからん!って言っておいて
数人に聞いて筑豊を語るなよw

23: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:17:25.17 ID:cenKuXDK0
お前が個人的に聞いた話かよw

45: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:22:25.21 ID:5+1220Ja0
まあ、麻生さんは78でバリバリ働いているからね
70を前に引退して年金に集るなと言いたいんだろう

51: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:23:43.69 ID:PDkZ9J6x0
>>45
官僚に振り仮名ふってもらったペーパー読むってまるでリハビリみたいだね

66: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:29:51.67 ID:sdy2gF1d0
>>45
アホな発言してウン千万貰えたら年寄りでもやりたいぞ。

46: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:22:45.41 ID:0x4L/TbD0
「うちは関係ない」の意味が普通にわからん
裕福だから心配ないという意味か、貯蓄2000万や投資に縁がないという意味か

麻生さん自身は嫌いじゃないがこれは正直何言ってるかわからん

84: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:34:49.30 ID:KJD2N6DP0
>>46
「生活水準がかなり低い筑豊で聞いたので、参考になるかどうか分かりませんが
 うちは関係ないと言う人はかなりいた」

こんな感じでしょ。2000万は必要はないと言う人がかなりいたという話では。

96: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:38:20.24 ID:igYPrWkg0
>>84
そもそも、麻生が
老後二千万必要って金融庁の報告を
「そりゃそうだろ」って肯定したから
年金の破綻を国が認めた!って騒ぎになってんのに
築豊では関係ないって言ってる人がいた?
どういう脈絡?つながってなくて意味が分からん

72: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:31:21.44 ID:DWn10JcT0
実際暮らせないだろ

83: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:34:38.72 ID:JF9uGmgC0
なぜいつも批判されそうな話し方をするんだ

97: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:38:25.39 ID:3NNY2I5t0
年金だけじゃ少ないからある程度豊かな生活にはこれぐらいあったほうがいいとは
昔から言われてる話だわ

102: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:39:11.42 ID:93o5tCr70
年金制度解体して
今まで払ってきた分返せばいいだろ
それだけで差額2000万のマイナスが消えるどころか
世代によっちゃ1000万単位でさらに増えるんだからな

113: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:42:37.95 ID:6u2JebXs0
>>102
ある年齢以降は積み立て方式に移行すべきだよね
そしたら納得するし少なくとも掛け金は返って来るから安心できる

108: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:40:31.20 ID:I8ARHvJv0
もともと庶民の感覚なんてわかりゃしないだろうけど
最近マジでボケ入ってんじゃね

110: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 20:41:28.87 ID:TJ+ICtGa0
数人聞いて「かなり」って、もう判断力すらないぐらいボケてるだろう。
報告書もマンガじゃないと、読む気になれないんでしょ。

あと、2000万なんて貯められないから関係ないって人もいっぱいいること、想定外だろうな。

新着記事