1: 記憶たどり。 ★ 2019/06/11(火) 14:42:31.49 ID:BShWHi2I9
立憲民主党は11日、将来にわたり安定的に皇位を継承していくため、女性天皇や父方に天皇のルーツを持たない女系天皇を認めるべきだとする論点整理を公表した。女性・女系天皇には保守層に異論も根強く、議論を呼びそうだ。

論点整理は、皇室典範が皇位継承資格者を「男系の男子」に限定していることについて、「皇位継承者の先細りは避けられない」と見直しを提起。「男系に固執するあまり、皇統そのものを途絶させることは甘受できない」として、女性・女系天皇を認めるべきだとの立場を打ち出した。

継承順位については男女を区別せず「出生順」に設定する長子優先が望ましいと主張。女性皇族が結婚後も皇室にとどまる「女性宮家」創設も盛り込んだ。


ソース
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019061100681&g=pol

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1560231751/

2: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:43:31.18 ID:lSjRi/y40
旧宮家で良いので女系は要らない

3: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:44:13.61 ID:VY0Slk+N0
本当に民主党は皇室を破壊したいんだな。
血統があるからこそ尊崇の対象なんだよ。

7: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:45:41.28 ID:ejuzmJT20
女の宮家なんて皇族とすら思わないから。
なんでもご勝手にどうぞw

11: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:46:38.54 ID:Nyj/Oz8P0
女性天皇と女系天皇をごっちゃにしている時点で論外。
出直せ。

12: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:47:20.54 ID:r3+doc5g0
女系に固執するあまり男系を断絶させようとしてるとしか思えませんw

18: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:48:35.34 ID:ZNlv5ZlU0
それはもう天皇家じゃないんだよ

34: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:55:58.52 ID:5ngJuY2T0
日本を壊したいだけ

35: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:56:10.48 ID:sMmY2m1G0
こいつらの狙いは、男系を廃止して右派が主張する天皇制(この言い方が正しいか分からんが)を形骸化して廃止に追い込むことが目的なんじゃねーの?

43: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 14:57:24.43 ID:njlkJQt+0
出生順位なら公平なのか?
長女、長男、次男という生まれ順になったらどうするんだ。

63: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:01:36.38 ID:PPEPZYLG0
大事な跡継ぎの問題をこんな風に変えようとするのは立憲民主党はやはり外国勢力なんだと
いうのを再確認できる

70: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:03:28.33 ID:vWd8BJo20
現実問題これを認めんと天皇制は維持できんだろ
今回だって男子は一人だ

79: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:06:06.78 ID:RpRyYPb00
>>70
旧宮家復活で良い

98: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:11:11.68 ID:vWd8BJo20
>>79
予算を考えろ
しかもそんなどこの馬の骨が分からんもん

107: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:15:12.55 ID:lNvAt7L80
>>98
そう言う癖に、どこの馬の骨かもわからん「小室圭」が女性宮家に付帯して皇族になるのは賛成なのか?

137: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:25:03.24 ID:vWd8BJo20
>>107
小室氏については知らん
旧宮家が胡散臭いと言ってるだけ

200: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:42:43.59 ID:eBG8n1tk0
>>98
予算は、男の子のいない皇族を廃止して振り替える

227: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:49:14.52 ID:p7llVLAJ0
>>200
今更旧宮家復活なんて
国民が受け入れるかよ。
一旦民間人になったら
それでおしまい。

232: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:50:29.43 ID:aS8a9cQ90
>>227
その国民ってどこの国民
韓国国民?

231: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:50:13.06 ID:aS8a9cQ90
>>227
小室宮家よりはるかに受け入れられるわアホ

103: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:14:31.37 ID:C/i5bskq0
>>70
もうダメだってところまでは現状のまま行くしかない
でと、途絶えるか?女系かって土壇場まで行ったら女系にするしかないだろうね
途絶えさせることの歴史的損失は計り知れないし
さりとてもう側室は不可能なレベルに来ちゃったし

111: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:17:30.84 ID:2iU/gT0Q0
>>103
女系認めるなら廃止した方がいいよ
2000年の歴史断絶する訳だから国の象徴になんてならないし
権威持たせるだけ百害あって一利なし

72: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:03:56.75 ID:nP9O1HkJ0
伝統をないがしろにするな

81: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:06:27.78 ID:Lk9Lzrep0
そもそも立憲なんて天皇制そのものを否定したいんだろ?
正々堂々とやれば良いのに、何女系とか少しずつ崩しにかかってんだよ

82: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:07:23.22 ID:Oadpm1lG0
危険な政党だな
日本人の発想ではないな

臣籍降下した男系男子が即位した例は過去にあるのだから
この件は議論の対象ですらないのだがな

92: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:09:28.25 ID:C1EwaFHU0
「天皇制に反対する極左が女系・女性天皇を進めようとしている」


これが事実

106: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:15:12.56 ID:v9dJC+Dm0
伝統なんで
時勢で決めることじゃないんで

127: 名無しさん@1周年 2019/06/11(火) 15:20:29.36 ID:o19OFPpb0
前例を鑑みるならば、先ずは遠縁でも男系を優先すべきでは?
女系についての議論はその後にすべきだろう

新着記事