1: ガラケー記者 ★ 2019/07/21(日) 16:34:36.41 ID:CAP_USER
韓国大統領府は19日、日本の外務大臣が同日駐日韓国大使を呼んで会見した件について、「国際法に違反する行為をしているのは日本側であり、韓国と日本は外交ルートを通じて双方の対立を解決するべきだ」とした。新華社が伝えた。

大統領府国家安保室の金鉉宗第2次長は、「日本側が当時労働者を強制徴用した行為は国際法に違反し、人権を侵犯していた」と述べ、「韓国の最高裁判所はすでに『韓日請求権協定』に日本の労働者強制徴用という反人道的な犯罪行為と人権を侵犯した行為は含まれないという判断を示しており、韓国政府は司法の判断に干渉することはできない」と強調した。

また金第2次長は、「韓国側は外交ルートを通じて徴用工賠償関連問題を解決することを望んでおり、韓国側はすべての建設的提案に対しオープンな態度で接する」とし、日本側に対し対韓輸出規制措置を解除し、情勢をさらに悪化させるような言論と行動を抑制するよう呼びかけた。

さらに金第2次長は、「日本側は一貫して第3国メンバーを含む仲裁委員会を設置して『日韓請求権協定』に関する紛争を仲裁することを主張しているが、日本側の一方的に『期限』を決めるやり方に、韓国側は終始同意していない。同時に、韓国側は仲裁では根本的な問題解決は難しいと考えている。仲裁手続きを進める過程で、両国の国民間で『敵視』感情がますます高まるとみられ、こうした感情も両国が未来志向の2国間関係を発展させる上で悪影響をもたらすだろう」とした。(提供/人民網日本語版・編集AK)


ソース
https://www.recordchina.co.jp/b731099-s10-c10-d0035.html

元スレ
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1563694476/

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:36:55.10 ID:Vwgq611d
完全かつ最終的に解決済

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:38:21.44 ID:ZImqQ8sv
>>3
日本人はそう信じているが
大韓の主張と食い違っている、というのが
国際社会の見方

今のところはイーブンなんだなこれが

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:48:03.40 ID:G8wfExJk
>>10
国際社会:は?

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:41:02.33 ID:42cvwVZM
>>10
条約に明記されてるけどな。

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:41:34.79 ID:2ZlGgfL3
>>10
国際的には誰も興味ない
説明されれば韓国の国際法違反を馬鹿にされるだけ

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:37:54.26 ID:ne/p3w7A
当時は日本国内の問題だった、よね。

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:38:22.73 ID:n/93QX80
だったら、韓国は徴兵制をやめるべき。
国際法違反なんでしょ

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:39:41.45 ID:EOp5niAZ
だからICJだろ
大口叩いた以上逃げずに出てこいよ

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:39:41.53 ID:revX0pao
さすがに何処の国も聞き飽きてるだろうなw

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:39:56.74 ID:2ZlGgfL3
何処の国際法違反なのか具体的に指摘しろ
そもそも徴用は戦時特例として当時は合法な上に裁判の原告は徴用工じゃなくて募集工だろ

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:40:28.04 ID:6a5h9RhI
> 韓国側は終始同意していない

うん、だから同意は要らないのよ(笑)

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:42:44.72 ID:2xcivhUR
もう日本は二国間を望んで無いというメッセージを送り続けてるのにまだ二国間とか言ってんのか

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:43:36.53 ID:DsUYVOnC
いつできた何という国際法の何に当たるのか言えよ
あと企業資産の現金化をしろよ誰も止めてないから

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:43:48.33 ID:EOp5niAZ
国際法に疑念があるなら是が非でもICJに出てくるべき
国際社会の最低限の義務

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:45:34.21 ID:u4qCoBnE
これはもう、合意を反故にしたに等しいから日韓基本条約を下朝鮮側から破棄したと
言っても良いね。そうなると、日本に対して返すモノが多すぎて国が無くなるね。

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:49:01.86 ID:lzY7vQnA
協定破棄ってことで韓国の回答はいいですね?

って確認した方がいいね。

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:52:04.40 ID:s48RNS3h
>>1
・・・両国が未来志向・・・

韓国の未来志向って、永久に日本からたかる事なんだろうなw

100: マジカル☆コリア ◆JPCA8kV5sE 2019/07/21(日) 16:53:21.54 ID:M7eKvH1E
個人的請求権が認められるんなら本来朝鮮半島内に残してきた日本人の個人資産も請求権があることになるんだけどねえ・・・。
その事を指摘する朝鮮人は居ないのかしらん?

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 16:54:03.53 ID:WBmMag8Q
そもそも、ホワイト国解除は大法院判断とは関係ない点を、韓国はねじ曲げてるしな。

151: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/21(日) 17:01:58.52 ID:QJKs41qK
>>104
それ何回言っても無駄だったよね
話なんか出来ない相手だからな、無視して粛々と続きをやろう

新着記事