1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/08/12(月) 21:27:31.07 ID:CAP_USER
【ソウル聯合ニュース】韓国大法院(最高裁)による強制徴用被害者への賠償判決を巡り、盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権だった2005年、官民共同委員会が強制徴用問題は1965年の韓日請求権協定で解決したとの立場を示したが大法院がこれを覆したとの見方について、韓国外交部の当局者は12日に記者団に対し、「誤解」としながら「判決は共同委の決定の延長線上にある」と主張した。

官民共同委は韓日国交正常化交渉に関する外交文書が公開され、日本による植民地時代の被害者の救済問題を議論するため設置され、当時首相だった李海チャン(イ・ヘチャン)「共に民主党」代表と大法院長(最高裁判所長官に相当)だった李容勲(イ・ヨンフン)氏が共同委員長を務めた。

官民共同委は請求権協定について、日本の違法な植民地支配に対する賠償請求ではなく、サンフランシスコ平和条約に基づいた韓日間の財政的・民事的債権債務解決のためのものと説明しており、昨年の大法院の判決もこの延長線上で強制徴用被害者の日本企業に対する請求権を認めたという。

同当局者は「大法院の判決が2005年の官民共同委の主張と相反するというのは説得力が低い」とし、「官民共同委の発表後に出された国務総理室の発表資料を見ると、請求権協定には政治的な補償だけが反映され、違法な朝鮮半島支配による被害者個人の賠償請求は可能というのが明示されている」と説明した。

官民共同委は旧日本軍の慰安婦問題やサハリンに強制動員された被害者問題、原爆被害者問題は請求権協定に含まれていないと表明したが、強制徴用被害者問題には言及せず、同問題は協定によって解決したと受け止められた側面があった。ただ、当時も「日本の違法行為に対する個人の請求権は認められる」との立場だったという。

法律専門家らは官民共同委の発表について、請求権協定によって強制動員問題が政治的に解決したものであり、被害者個人の請求権が消滅したと判断したものではないと指摘する。


ソース
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190812003700882?section=japan-relationship/index

元スレ
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1565612851/

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/12(月) 21:28:09.12 ID:ucy9J7s0
どんどんやれよwww

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/12(月) 21:29:41.78 ID:F3VfAyVg
個人請求権が消滅してないってのはそのとおりでしょ
請求先が違うってだけの話

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/12(月) 21:32:06.96 ID:ldQ0l9m/
だから勝手に請求すりゃいい
韓国政府にさ

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/12(月) 21:37:26.60 ID:Fa6QFMAK
はよ、現金化しろよ
そうしたら始められるんだから

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/12(月) 21:37:32.55 ID:kiA9jBmp
ずっと同じ話をしてるな

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/12(月) 21:38:15.03 ID:tnHFvz9P
この国との意思疎通は不可能

話し合いも成り立たない

約束も条約も無駄


こんなに時間と労力と金をかけて、今更ようやく判った日本。

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/12(月) 21:38:54.03 ID:Oml2OniU
そもそも賠償自体が必要ないんだな、これが

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/12(月) 21:39:04.52 ID:o/2HZv3w
合法的な植民地支配への、遡及的な賠償を認めたら、欧米諸国はひっくり返る。

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/12(月) 21:39:04.88 ID:z5gM2mAw
嘘つきの言い分に耳を貸す必要は無い

84: 亜生肉 ◆fD0UyRfttY 2019/08/12(月) 21:39:19.28 ID:V335pGM9
いいんすけどね
我が国の残してった金+今まで呉れてやった金、全て利息付けて返してもらう他ねえな

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/12(月) 21:42:37.36 ID:PgrRJFta
肝心な請求権の先は韓国にあるってことは議論されないんだよな

132: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/12(月) 21:43:44.77 ID:Oml2OniU
何を言っても解決済みは覆らんよw
条約破棄すれば?w

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/12(月) 21:44:02.40 ID:AGr4p00F
ヤバいとわかってるから現金化しないんだろ?

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/12(月) 21:44:03.13 ID:9i0wbX2Q
普通に考えて日本が認めるわけないわな
一つでも認めたら芋づる式に日本企業が訴えられる

195: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/12(月) 21:50:27.77 ID:Q/P36MYG
>>136
この判決そんなちゃちなもんじゃない。当時の朝鮮人と日本の法的関係がすべてぶっ壊れる。当時の朝鮮人が
日本国民だったことを否定するシロモノだ。

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/12(月) 21:45:01.67 ID:9i0wbX2Q
架空請求業者とやる事が同じ
訴えるぞ金払えと来て払ったら負け

174: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/12(月) 21:48:30.06 ID:qEXH6zdL
だからもうずぅーっと請求先の話してんのになんでそれすら通じてないの?
ちょっとおかしいんでない

183: 亜生肉 ◆fD0UyRfttY 2019/08/12(月) 21:49:37.14 ID:V335pGM9
おかしいけれどゴネたら日本が話聞いてくれそうだとやってるだけだよ
いい加減痛い目見せてやれ

新着記事