1: ベクトル空間 ★ 2019/08/15(木) 12:24:00.10 ID:gLljUkdW9
政府は15日の閣議で、NHKの受信料をめぐる質問主意書に対し、NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定しました。

NHKから国民を守る党の立花孝志党首が「NHKと受信契約を結ぶことは法律上の義務だが、受信料の支払いは義務ではない」などと述べていることについて、立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は、質問主意書で政府の見解をただしました。

これを受けて政府は、15日の閣議で答弁書を決定しました。

この中で、政府は「放送法でNHKの放送を受信できる受信設備を設置した人は、NHKと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としています。

また、受信料を払っていない人への対応について、「政府としては受信料の公平負担の徹底に向けて未払い者対策を着実に実施することなどを求めており、こうした指摘を踏まえてNHKにおいて適切に対応すべきものと考えている」としています。

さらに、受信料を支払っている人だけがNHKの放送を見られるようにするスクランブル化について、「NHKが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」として、否定的な見解を示しています。

一方、今後の受信料負担の在り方については、「放送をめぐる環境変化や、国民・視聴者から十分な理解が得られるかといった観点も踏まえ、中長期的に検討すべき課題だ」としています。


ソース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190815/k10012036151000.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1565839440/

3: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:25:14.25 ID:BHEy0tVB0
法改正すればよいだけ

11: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:26:33.90 ID:pjIQp6uO0
法律を変えるべきだ。

20: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:27:23.61 ID:lKUzFTEp0
自民党に票入れたやつはこの答弁に一切反論できないからな

36: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:29:18.92 ID:+Awm/g0B0
>>20
N国に票入れた奴はガンガン反論できるぜ

23: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:28:09.10 ID:Bv3lA0OL0
NHKは不要
自民党もいい加減空気読まないといずれ政権から転げ落ちるぞ

27: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:28:30.48 ID:gX0ngvBO0
一方的に金額決めてその金額払えってのは恐喝
契約なんだから折り合わないなら交渉なり拒否なりができなきゃおかしい

46: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:29:48.84 ID:1qx0JqGP0
契約自由の原則はどうするの?

公共放送にそぐわない、くだらない番組をスクランブル化して追加料金取ればいい。
甲子園なんか全く関係ないんですけど。

47: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:29:54.38 ID:dp82gHzl0
> NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある

だから最初から契約しなければいい

104: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:32:57.80 ID:u8YU+0Le0
>>47
NHKが毎年1000人くらい訴訟起こしてるって立花が言ってる

328: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:42:05.26 ID:mC0291hm0
>>104
脅迫だよなそれ。
事実上、契約を拒否する手段が国民側に存在しないのがそもそもの問題。

48: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:29:56.05 ID:upsFPqWI0
だからその法律変えようって話だろ?

57: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:30:35.96 ID:Cag1/PcL0
政治家の子供や親族がNHKにコネ入社しまくってるからねえ。

69: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:31:08.19 ID:PMADYRTE0
N国党の議員を増やして自民党も無視できないくらいの勢力にして法改正する

84: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:31:45.31 ID:gMJF59b/0
現行放送法のがち解釈すればするほど法改正の動きが大きくなる
やぶへびだわな
しかも厳格に公平に受信料徴収したらNHK 焼け太り間違いなしでもうけすぎ批判が燃え上がる

86: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:31:47.11 ID:Lrvqv3y80
契約しなければいいが結局大正義なんだよな。
公共放送にふさわしくない番組をすべてスクランブル化して月額300円くらいなら払ってやるから、そういう契約書もってこいよwww

102: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:32:54.75 ID:xnI2ugPs0
法律を時代に沿って変えれば良いだけ、それをできる権利が投票なんだから、次の衆議院選挙ではっきりさせれば良い

131: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:34:13.39 ID:kAVD8TsV0
>>102
これだけを争点にされても困るんだがな

134: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:34:21.17 ID:z5ZD276v0
契約って一方的に条件決めて強制されるもんじゃないんじゃないの?
契約はしなくちゃならないだろうけど、その内容は両者の合意の元になされるものじゃないの?

148: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:34:56.38 ID:5tYZibKP0
スクランブルがなんで公共せいを欠くのかわからん。地震とかは解除すればいい。電気ガス水道はらわなければとまる一緒でいいじゃないか

177: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:36:13.73 ID:1BX76Fj50
悪法なんだから変えるしかないよ
今のままじゃ駄目

新着記事