1: ばーど ★ 2019/09/21(土) 14:34:24.22 ID:WxQeqE7l9
福島第一原発の処理済み汚染水を大阪湾に放出しても良いとする松井市長の発言について、市民らが抗議しました。

福島第一原発にたまり続ける処理済みの汚染水をめぐっては、大阪市の松井市長や大阪府の吉村知事が、科学的に安全性が確認できれば大阪湾への放出に協力する考えを示しています。

この発言を受け、ジャーナリストや大学教授らで作る市民団体が、大阪湾での放出をしないよう市に抗議しました。ジャーナリストの木下黄太さんは「(大阪湾は)特殊な地形上、湾内に滞留する可能性が極めて高くなる。放射性物質の影響が外洋に拡散する場合以上にリスクが高くなる」と主張しています。

松井市長は「波紋が広がって議論が深まれば良い」とした一方、抗議の内容は福島県を蔑視するものだと批判しました。


ソース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190920-00023238-asahibcv-l27

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1569044064/

5: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:37:48.89 ID:rUVz/gZP0
本当に問題ないなら
福島沖でいいじゃん

16: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:41:02.35 ID:UFu6rwF20
>>5
それ
福島で捨ててるものなら問題ないが福島で捨てれないものを大阪で捨てるなら
蔑視されてるのは大阪のほうだろ

425: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 15:43:50.96 ID:sEIxEvnU0
>>5
他府県に運ぶコストなんて政治家は考えないんだなあっ!

6: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:38:00.76 ID:ApmmwyRb0
普通に受け入れダメでしょ
府民になんのメリットあんの?

28: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:42:19.93 ID:8J9jsaO+0
>>6
これが関電の原発ならまぁわからんでもないが
なんで東電の原発の後始末を大阪で引き受けなきゃならんのかと
東京湾に流せよ

20: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:41:20.55 ID:QM9AvBRi0
蔑視か?
蔑視ではなくてなんか違うもの。もやもやするけど。

21: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:41:31.36 ID:Ynvsg3j70
何の問題があって反対してるのか大きな声で言えるのこの人ら

22: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:41:39.07 ID:7IhvrkPi0
福島蔑視とかさぁそういう差別関係に持っていったらダメっしょ

33: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:43:13.76 ID:weR7xbQH0
流せばいいのにやらんということはまだいろいろ混じっとるんやろ

36: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:43:51.22 ID:mWl37ir20
「大阪で流します」ってやるから喧嘩になるんだよ

やるなら海に面した日本列島全部の県で分担して流せ

そしたら文句でないだろ

連帯責任で日本全土でやれ

57: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:47:23.24 ID:EHKzObfP0
>>36
松井市長はそう言ってるが???
政府から広域処理の要請があれば大阪(大阪湾)での放流を受け入れ、住民や漁民を説得する努力をすると。

72: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:49:51.96 ID:8J9jsaO+0
>>36
日本中を汚染してどうすんだ
被害を広げるだけだろ

害がない?
害がないなら福島の海に流せよ

40: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:44:11.42 ID:DHHHfOZa0
大阪湾でおkって言うなら東京湾でも大差ないだろうよ
原発の電力の最大消費地の東京で放出しとけ

42: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:44:41.89 ID:SWo9TjB90
抗議すれば福島県をバカにしてることになるのー
関係ないと思うけどなあ

47: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:45:20.19 ID:5A5umLY9O
松井も吉村もなんでこんなにムキになってるの?
汚染水を引き受けるって話自体、急に思い付いたように言い出したように見えるし
何か裏で事情がある?

61: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:48:18.11 ID:8J9jsaO+0
>>47
裏に何があるのか知らんが、橋下も知事だか市長だかやってた当時
東北の汚染土を大阪で引き受けるとかたわけたことを言ってたぞ

111: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:56:24.44 ID:cyYTLatB0
>>47
ずっと議論になってたけど
新次郎がとぼけた発言をしたからだろ

212: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 15:13:28.97 ID:j/9wgacd0
>>47
いや、いつまでも福島だけにおきっぱというわけにもいかんだろ、税金もかかってるし。
とっとと、全国各地で分散でもして海中散布してしまって、片づけろってことだ。

245: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 15:17:13.67 ID:HRivogq20
>>212
福島でも嫌がって流さないのを大阪は受けません絶対に反対
少しでも健康被害が出たら全員の賠償の責任を松井市長は負う覚悟あるのか聞きたいわ

62: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:48:22.36 ID:ICPg2ciz0
論点ずらしの詭弁

67: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:49:08.74 ID:YQ3+CIQM0
>>62
いつもパヨクがやってるよね。

60: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:47:37.36 ID:jCP1RRUO0
わざわざ大阪に持ってくること自体が、問題ある水ってことじゃん
関東はみんな嫌がってるんでしょ?

66: 名無しさん@1周年 2019/09/21(土) 14:49:04.26 ID:SWo9TjB90
持ち運ぶのが馬鹿げてるだろう
問題ないのならそのまま海に流せばいいじゃん
福島漁業関係者が反対するものを大阪の漁業関係者がOKって言うわけがない

新着記事