1: ガラケー記者 ★ 2019/10/01(火) 17:09:11.98 ID:CAP_USER
在韓日本大使館のウェブサイトで日本の都市とソウル市の放射線量が発表されたことに、中国でも反響が寄せられている。

同サイトは24日付で、日本と韓国の空間線量率の掲載を開始した。休館日などを除いて毎日更新するといい、「日本の放射線量についての韓国国民の理解が深まることを希望します」としている。

これを受け、中国メディアの環球時報は30日、「日韓舌戦!日本がデータを示しソウルの放射線量が福島と近いと主張」と題する記事を掲載。ロイター通信の記事を引用し、27日時点で同大使館のウェブサイトで示された放射線量が、福島市は0.135マイクロシーベルト、東京は0.036マイクロシーベルト、ソウル市は0.120マイクロシーベルトだったと伝えた。

また、香港フェニックステレビの李●(リー・ミャオ、●は水3つ)記者は26日、中国版ツイッター・微博(ウェイボー)アカウントで「韓国が日本の汚染水や福島の放射線について指摘していることから、在韓日本大使館が毎日の放射線量を公表し始めた」とツイート。25日時点の放射線量が、福島市は0.133マイクロシーベルト、いわき市が0.062マイクロシーベルト、東京が0.036マイクロシーベルト、ソウル市が0.119マイクロシーベルトだったことを紹介し、「福島とソウルはほとんど差がない」としている。

福島第一原発の事故後、中国でも日本の放射能汚染を懸念する声が続いている。この件について中国のネットユーザーからは、「これは気まずいな」「韓国が自爆した」といった声や、「どういうこと?。ソウルも放射線漏れ?」と驚いたような声が上がった。

一方で、「重要なのは、このデータが本当に正しいのかということ」「日本のデータ改ざんは一度や二度じゃないからな」などの声もあったが、「放射線測定器は市販されていて高くない。毎年多くの人が日本に行って計測しているけど、問題が出たことがあるか?」という反論も寄せられている。

このほか、「韓国は不満なら自分たちで計測した結果を公表すればいい」という意見も複数見られた。


ソース
https://www.recordchina.co.jp/b747135-s0-c30-d0035.html

元スレ
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1569917351/

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:10:50.15 ID:NlL5pr8q
河野タロサ「韓国が興味を示しているようなので比較できるように掲載しましたw」

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:12:19.28 ID:pU/Az/BO
日本政府は「福島はソウルと同じぐらいだから安全だよ」と言いたいのだろうけど
これは韓国人には屈辱的なんだろうな

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:16:47.23 ID:NlL5pr8q
>>6
>「福島はソウルと同じぐらいだから安全だよ」
オモテの意味はそうだけどねw

でも、韓国人からしたら散々福島の放射線量で危険性を煽ったがために、
「それならお前等の首都も放射線まみれで危険じゃね?w」って日本から
返されたようなモノだしなw

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:18:22.53 ID:8O+Uu3H+
>>23
日本の食品を「放射線」を理由に輸入禁止してるなら
日本だって韓国の食品を輸入禁止できるという意味もありそう

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:14:53.52 ID:vELMo2Sm
韓国は毎度のこと・・・相手にするだけ時間の無駄

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:15:16.80 ID:Rk4Nf0mf
毎日更新て所が良いな韓国がなに言ってきても無視して静かにただ更新してれば向こうが自爆するだろ

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:20:49.87 ID:dTIn26UJ
まあ原発に近づいて山でも行けば福島市の数十倍の数値が軽く出るが
そこでオリンピックやらないし観光客も行かないし人も暮らしてないので問題ありません

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:23:52.44 ID:i+jtVcR9
効果的な反撃を考えたな日本大使館

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:27:35.22 ID:owZMM16h
>>40
河野太郎の置き土産

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:24:31.81 ID:AJVOhb98
今まで目にした韓国側の言い訳

・空間なら分散するから低くて当然
・花崗岩の自然放射能だから健康に良い

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:27:04.42 ID:NlL5pr8q
>>41
>花崗岩の自然放射能だから健康に良い

ちょwwwwwwwwwwwww

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:30:08.48 ID:uafPoaz3
ガイガーカウンターなんて誰でも買えるんだから自分で測ってみりゃいい

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:31:06.63 ID:EIHi9+NT
中国も他人事って笑ってられるかなー?

測定してみたら~?

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:32:32.13 ID:CQ1WJEPo
>「日本のデータ改ざんは一度や二度じゃないからな」
反論したいがこれは事実

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:34:23.62 ID:8ZIUdEsT
>>74
だが中国人には言われたくない
むこうは改ざんでなりたってるようなもんだし

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:38:45.01 ID:RDK0IydS
何で韓国人は自分で調べようとせんのだろ

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:40:27.42 ID:YvQf3ysm
韓国の建築物も放射線量が高いと騒いでいたからな

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:45:11.18 ID:+tPHFQ1g
常時ラドン温泉状態なんだろ

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 17:46:35.96 ID:1PfWTg8S
たとえデータが正確でも、韓国は「国民感情が許さない」だろう。

新着記事