1: シャチ ★ 2019/12/02(月) 22:18:40.50 ID:zlo1m8tE9
航空自衛隊のF2戦闘機の後継となる「将来戦闘機」について、防衛省は来年度の開発着手に向け、詰めの調整を進めている。2020年度予算の概算要求では開発費を明示しない事項要求だったが、年末の予算編成で具体的な金額を示し、政府案をまとめる。政府筋によると、開発費とは別に関連の研究事業費として約320億円も計上する見通し。どこまで開発形態を固めることができるかが焦点だ。

日本主導で初の国産ステルス機の開発を進めるが、高度な戦術ネットワーク機能など米軍との相互運用性も求められ、日本だけで完結するのは難しい面もある。一方で国内の防衛産業基盤の維持も必要で、設計構想策定に時間がかかっている。来年も米英と交渉を継続する見通しだ。

F2は35年ごろから退役。防衛省は後継機の開発期間を15年と見込む。政府が昨年決めた中期防衛力整備計画は「国際協力を視野に、わが国主導の開発に早期に着手する」と明記。先進技術獲得の研究成果をベースに着手する方針だ。


ソース
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019120100252&g=pol

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1575292720/

4: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:20:37.97 ID:Wu7997hA0
タイフーンとか嫌ですからね

7: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:22:11.93 ID:kwBHn/vt0
ハードの話もいいけどソフトウェアちゃんとできるのかね

10: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:23:46.00 ID:3iR9eZ7p0
人が乗り込む戦闘機は要らんだろ
もう全部AIドローンにシフトしろ

15: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:25:37.18 ID:o+TIc8aH0
F3もいいけれどMRJも助けてあげて

24: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:28:55.47 ID:ZSsnkFZw0
>>15
あれ出来上がっても役に立たないんじゃ…

28: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:30:40.97 ID:AU7by8Nn0
>>15
F3 は米国の審査受ける必要がないから楽だなw

民生機だと、便器1つ要求仕様に合っていなかったら飛べないからw

14: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:25:16.24 ID:jZLr8buV0
米英が絡むのか(´・ω・`)

32: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:33:38.84 ID:prEudAPU0
共同開発なんてろくなことないってf2やスバルのヘリで分かりきってるだろうにまたやんのか

33: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:33:40.77 ID:sftwy+lL0
F2みたいに対艦ミサイル4発とかだとステルス無理だろ
胴体内に入らない

38: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:34:54.57 ID:AU7by8Nn0
>>33
自衛隊の要求入れていったら、とんでもなく巨大な戦闘機になりそうw

48: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:40:28.30 ID:YNoWlUGk0
>>33
F-35でも外装装備は当たり前だが?
ミッションに応じて使い分けるだけ

39: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:35:56.43 ID:QbMKqsUd0
>>1
F2の代替ってF35じゃないの?

42: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:38:24.18 ID:sftwy+lL0
>>39
F4とF15前期型の代わりだよ

40: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:37:13.52 ID:AU7by8Nn0
>防衛省は後継機の開発期間を15年と見込む。

ずっと未来の話だな

54: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:42:21.51 ID:6dbr5pAS0
国産戦闘機とか高価格低性能のお高い糞が出来る予感しかしない

59: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:43:44.85 ID:prEudAPU0
低性能でもいいから純国産、いきなり最強の作れるわけない

73: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:48:56.61 ID:BxlvWgIp0
アメリカが絡むのは「あー・・・・・」とか思いつつ分かるけど、
イギリスも、ってのは新しいな。EU離脱と何か関係あるのかな?

85: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:54:21.98 ID:ZSsnkFZw0
>>73
英とはミーティアベースの空対空長射程ミサイルを共同研究してなかったっけ
その流れじゃね

79: 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 22:51:43.75 ID:sftwy+lL0
>>73
イギリスも日本も島国で戦闘機に求められる事に共通項が沢山ある
共同開発のパートナーには悪くないと思う

新着記事