1: 首都圏の虎 ★ 2020/04/17(金) 16:24:24.16 ID:ZuMj/G4Y9
立憲民主党の蓮舫副代表が17日、自身のツイッターを更新。政府が所得制限を設けず一律10万円給付を発表したことについてツイートした。

減収世帯に限った30万円給付は取り下げる、と報じられているが、蓮舫氏は「確認をしないと。自粛と補償はセット。激しく減収した方々への給付金を無かったことにして、一律10万円支給だけに?」と納得いかない様子で投稿した。

立民の福山哲郎幹事長がツイッターで「報道の通りなら30万円取り下げなんてあってはならない。10万円一律給付と収入が激減した方々への救済措置はまるで役割が違う。出し直す補正予算では、30万円の条件や手続きの緩和は必要だが、無くすべきではない。また分断が広がる。」と投稿したツイートを添付している。


ソース
https://news.yahoo.co.jp/articles/4dcf10ffc5b0e92ecbd0a346dd5a1843326e688e

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1587108264/

5: 名無しさん@1周年 2020/04/17(金) 16:25:23.32 ID:hiY7fUZa0
この人何やっても文句しか言わないのな

6: 名無しさん@1周年 2020/04/17(金) 16:25:27.25 ID:jNaTzNpg0
世帯で貰うと30万以上いくから大丈夫だよ

88: 名無しさん@1周年 2020/04/17(金) 16:37:48.31 ID:bqpJl4+G0
>>6オレは一人者や損したわボケ

14: 名無しさん@1周年 2020/04/17(金) 16:26:08.45 ID:5xxuRZxs0
一律30万円にすれば解決!

16: 名無しさん@1周年 2020/04/17(金) 16:26:24.13 ID:a3dQkr350
蓮舫不満ばっかりだな

27: 名無しさん@1周年 2020/04/17(金) 16:27:54.99 ID:TvdC1qdc0
歳費2割削減には賛成したのに

45: 名無しさん@1周年 2020/04/17(金) 16:29:48.48 ID:O8Q+vu/90
じゃあどうすれば満足なんだお前は

62: 名無しさん@1周年 2020/04/17(金) 16:32:42.98 ID:k5pPjMkd0
30万批判してたんじゃねえのかよw
ほんと何でも批判だなw

68: 名無しさん@1周年 2020/04/17(金) 16:33:27.57 ID:dcxJnl5I0
困窮者対策が経済対策に置き換えられたのはおかしいよ

86: 名無しさん@1周年 2020/04/17(金) 16:37:11.91 ID:bLEolXdn0
10万の話でてきたときは、普通は二階建てだと思ってたよな

118: 名無しさん@1周年 2020/04/17(金) 16:43:29.36 ID:gJZILnOl0
コロナが蔓延してから初めていい事を言った気がする

124: 名無しさん@1周年 2020/04/17(金) 16:45:30.81 ID:YzAmpA+20
確認してもおっせえよw

133: 名無しさん@1周年 2020/04/17(金) 16:48:33.55 ID:Ra65vXzy0
こいつが賛成してご満悦なの見たことがない
とりあえず反発したいだけだろ

147: 名無しさん@1周年 2020/04/17(金) 16:51:22.66 ID:jekqQVfQ0
いや、本当にその通りだろう
額の大小じゃなくて、減収の救済はどこに消えちゃったの?と思う
30万を給付する趣旨と、10万を給付する趣旨、全く変わっちゃってるじゃない

168: 名無しさん@1周年 2020/04/17(金) 16:54:46.89 ID:ET2tBp0r0
30万という数字は一世帯の平均人数×10万に少し上乗せして出したんだから
一人10万に置き換わってもほとんど同じ
減収審査のコストを考えると30万はなくすべき

173: 名無しさん@1周年 2020/04/17(金) 16:55:24.60 ID:awpbcfgk0
埋蔵金とか言ってて何もなかった時より上出来なんだが

175: 名無しさん@1周年 2020/04/17(金) 16:55:55.85 ID:oNL7IH630
批判するだけなら5chの皆さんに任せろ

新着記事