1: 昆虫図鑑 ★ 2020/08/24(月) 09:58:36.80 ID:CAP_USER
中国のポータルサイト・百度に20日、「日本の明治維新は大成功したのに、中国の戊戌の政変はどうして失敗したのか」とする記事が掲載された。

記事は、150年あまり前に明治維新の運動によって近代日本が誕生し、東アジア地域で初めて近代化に成功し、世界の列強の一角を担うまでに成長したと紹介し、明治維新が成功した理由を3つ挙げて説明している。

まず、日本が国民の間でコンセンサスを取りやすい国であることとし、「和」の文化を持つ日本人は集団意識が強く、西南戦争などのちょっとした争いはあったものの、近代化の流れ自体は影響を受けることなく着実に改革、発展が進んでいったと伝えた。

次に、日本の門戸を開いた米国はそれから10年足らずのうちに南北戦争が勃発し、日本に構っていられなくなったほか、極東の大国ロシアも19世紀後半は戦争が続く状態であり、国際的な情勢が日本に腰を据えて改革する上で有利に働いたとした。

さらに、日本が全面的に近代化を受け入れたことにも言及。黒船来航当初は「尊王攘夷」を掲げていたものの、欧米列強の強さを目の当たりにすると直ちに方針を転換し、明治政府樹立後は多くの人物を欧州への視察に派遣して最先端の知識を学び、国家制度でも欧州の体制に倣ったと論じた。

その上で、同じく19世紀後半に清国で近代化の波を起こしながらも失敗に終わった戊戌の政変について「そもそも日本の明治維新のような条件を備えていなかった」と指摘。腐敗した清朝政権の中で多くの人物が目先の利益ばかりを見ており、先を見据えた目標が立てられる状況になかったほか、国際的な情勢も不利に働き、改革が手遅れとなって欧米列強に蹂躙されたとしている。

記事は最後に、戊戌の政変が当時西太后に実権を握られていた光緒帝が進めようとしたものであることに触れ「結局のところ単なるドタバタ劇だった。実権のない皇帝が進められるはずもなかったのだ」と評した。(編集担当:今関忠馬)


ソース
http://news.searchina.net/id/1692123?page=1

元スレ
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1598230716/

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 10:04:21.28 ID:x1D4PgNa
日本人の根底にあるのって危機意識なのかなぁ…
ヤバいと思ったら一丸となるアレってなんなんだろう

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 10:54:16.10 ID:9Cls6PAc
>>3
団体の中の個人という意識が常にあるから

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 10:13:10.81 ID:vpr4J7go
>>3
多数の人の利害が一致する対天災での協力が多いから
ってのを挙げてみる

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 10:37:36.39 ID:G9iVPd+/
>>3
島国やさかい逃げ場がないんやで。
追い込まれたら戦うしかあらへん

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 10:10:12.71 ID:ub1IrhhM
日本人はイギリスのあへんに
骨ヌキにされなかったから

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 10:12:22.80 ID:djCgtSG3
文化大革命の話かと思ったわw

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 10:25:05.06 ID:eszmEF7V
やっぱ、識字率だろう。
民衆蜂起を恐れて、民衆に読み書きを教えない。
民衆がバカな手足だと御しやすいけど、外からの攻撃を受けたときには弱いわな。

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 10:25:30.01 ID:A9Vk2wsF
マジレスすると国がでかすぎた

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 10:29:15.44 ID:4/8ZGvpX
オレ的には

武士という高いモラルを持った知識階級がいたことが
維新の原動力だろうな

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 10:30:29.46 ID:dwzmEm97
>>1
江戸時代における庶民の教育レベルの高さを見落としている。

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 11:37:23.54 ID:emEsnH2E
>>50
全くだ。明治政府は自分らを正当化するために江戸時代を過小評価したのだろうが、本当にひどかったなら明治維新はできなかっただろうにね。

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 10:49:29.33 ID:hDGdftAf
日本人は欧米の方が強いと認識できたからだよ。
事実を事実として認識できるかというのは重要な素養。

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 10:50:34.03 ID:trxuNZlk
>>70
欧米と戦った藩あったじゃん

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 10:50:02.99 ID:IZCHjg8K
天皇という国民を纏めるシンボルがあったから

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 10:51:58.61 ID:8krqJLD4
>>71
まあそれもそう
少なくとも次の政治体制に移行するだけの下地は用意されてた
皮肉な話だがそれは江戸幕府が用意してたんだけど

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 11:08:24.07 ID:txqmT3Wa
・君主がもとから非権力の象徴だった
・文字の読める中間層が分厚く育っていた
・侍階級が特権を潔く放棄した

大体このあたりじゃないか

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 11:19:54.25 ID:9FxxHGHb
規模が違いすぎるっていうのも大きいと思うわ

135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/24(月) 11:44:43.82 ID:laMvGBXS
>>1
中国がイギリスに良いようにやられてるのを見て

日本人も危機意識持つようになったから
とりあえず礼はいっとくはw

新着記事