1: 白(愛媛県) [UA] 2023/01/24(火) 19:33:30.19 ID:/uN+hvgG0●
日本経済新聞社は2022年10〜11月に郵送で世論調査をした。日米同盟に関する質問で日本が果たすべき役割を「増やすべきだ」(49%)との回答が「増やすべきではない」(46%)を初めて上回った。
ウクライナ侵攻や台湾有事リスクの高まりを受け、米国との連携強化とともに自立的な防衛力が必要との認識が高まったとみられる。
ソース
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0556D0V00C23A1000000/
元スレ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1674556410/
ウクライナ侵攻や台湾有事リスクの高まりを受け、米国との連携強化とともに自立的な防衛力が必要との認識が高まったとみられる。
ソース
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0556D0V00C23A1000000/
元スレ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1674556410/
2: ヨーロッパオオヤマネコ(千葉県) [ニダ] 2023/01/24(火) 19:34:33.71 ID:tSqmIPMf0
まあ甘えっぱなしじゃなあ。
6: 三毛(光) [US] 2023/01/24(火) 19:39:11.69 ID:5wMeaccR0
気付くの遅すぎるだろw
平和ボケが少しでも解消されればいいがw
平和ボケが少しでも解消されればいいがw
8: ボルネオウンピョウ(鹿児島県) [FR] 2023/01/24(火) 19:41:31.40 ID:EqSU+9G60
つまり軍備増強の急務が国民の多数派の意見と証明されたわけで
13: マンチカン(愛知県) [ES] 2023/01/24(火) 19:47:54.55 ID:uXwyvUTJ0
日本の個別能力強化なら大賛成
日米同盟の枠組み内でならアホの極み
日米同盟の枠組み内でならアホの極み
21: コーニッシュレック(東京都) [EU] 2023/01/24(火) 19:55:12.82 ID:Zhh21cx60
日本が色々動くのなら警備代払ってる意味なくない?
30: ノルウェージャンフォレストキャット (千葉県) [US] 2023/01/24(火) 20:10:37.07 ID:zzWOiRQo0
>>21
そういう問題じゃないだろ
生き残るために何をすべきか?って事やん
そういう問題じゃないだろ
生き残るために何をすべきか?って事やん
26: ノルウェージャンフォレストキャット (千葉県) [US] 2023/01/24(火) 20:08:48.34 ID:zzWOiRQo0
ばくぜんとした質問だなw
今現在の日本の役割ってはっきり決まってないだろうに。
決まってるなら書かないと
今現在の日本の役割ってはっきり決まってないだろうに。
決まってるなら書かないと
41: スペインオオヤマネコ(東京都) [MX] 2023/01/24(火) 20:17:46.08 ID:stiOAFBA0
マジで歴史変わったな
84: ウンピョウ(福岡県) [CA] 2023/01/24(火) 21:09:20.62 ID:ZZqhZviY0
同盟が機能するか怪しいし
自主防衛強化しないとダメだわな
自主防衛強化しないとダメだわな
93: イエネコ(東京都) [BR] 2023/01/24(火) 21:40:43.27 ID:AIE0kNqe0
じゃあ防衛費あげることの民意を得た
ということで
ということで
95: バーミーズ(神奈川県) [US] 2023/01/24(火) 21:43:46.89 ID:O7tagNhx0
皮肉な話だけどロシアのおかげやね
97: トラ(SB-iPhone) [JP] 2023/01/24(火) 21:58:59.42 ID:PUXzlxHQ0
>>95
結局隣国がアレだからな
中も露も
結局隣国がアレだからな
中も露も
96: コドコド(千葉県) [CA] 2023/01/24(火) 21:46:07.46 ID:VOVHT56l0
どうせ被害を被るなら自前で出来る事増やしておいた方がいいわな
99: コーニッシュレック(大阪府) [ニダ] 2023/01/24(火) 22:01:16.14 ID:xnbd42rf0
アメリカはアジアから手を引きたそうだからなあ
結局いつかは丸裸で放り出されるなら前もって準備しとかないと困る
結局いつかは丸裸で放り出されるなら前もって準備しとかないと困る
新着記事
コメント
未だに理解できない馬鹿が多すぎ・・・
自衛権が確立していれば必ず軍隊が存在するの〜!
真っ当な独立国の核と為す権利(国権、自衛権:国家の自然権であり生存権)がGHQ憲法第9条2項の交戦権(自衛権)放棄により確立出来ず、警察権に於ける法執行機関(警察・海保と同じ)の自衛隊で国防を強いられている我が国日本。
自衛権の軍隊と警察権の自衛隊とは全くの別物(指揮命令系統、組織体系・編成等)で軍法と隊法からも其の違いは歴然、自明の理です!
有事に至れば軍法は軍人の生命を守る効力を発揮するが、隊法では自衛官の生命の保証など何人も出来ません。ひいては、国民の生命・財産など・・・
日本の現状を国民に訴えず「専守防衛」「敵基地攻撃能力」等の法的根拠・効力皆無の造語(言葉遊び)で未だに国民を欺くは政府の大罪。同様に改憲(第9条2項削除)に声を挙げず只々国家存亡の機を迎え亡国の道を強いるは日本国民の大罪!ですねぇ(笑)
尚、米国国防長官は・・・
日本の自衛権が確立し、日本軍が米軍と軍事オペ可能と為るまでの実戦演習に必要な期間を最低3年と明言している!
しかし、サヨぽん共は核心である改憲(第9条2項削除)に触れられ無い様にあの手この手で話しをはぐらかすねぇ〜!!!(笑)
尚、防衛費は一般会計から切り離し特別会計枠の国債で賄えば宜しい!
確かに自衛隊が警察権に於ける法執行機関であることが隊法からもよく分る!
お疑いなら、米国の軍法と日本の隊法の何がどう違うのか、その結果どうなるのか?!・・・読み比べなさい!!!
そんなオツムありません!と言わずにさぁ!(笑)
コメントする